不同生產(chǎn)部門利潤率的差別
　　
　　我們總是假定，各種現(xiàn)實關系是同它們的概念相符合的。并且，我們已經(jīng)指出，在勞動的剝削程度不變時，利潤率會隨著不變資本各個組成部分的價值以及資本周轉(zhuǎn)時間的變化而變化。
　　
　　我們現(xiàn)在必須研究的是資本有機構(gòu)成上的差別或和資本周轉(zhuǎn)時間上的差別。當我們說到某一個生產(chǎn)部門的總的資本構(gòu)成或周轉(zhuǎn)時，一般是指投在這個生產(chǎn)部門的總資本的平均狀況。又因為假定剩余價值率和工作日不變，而且這個假定也包含著工資不變，所以，一定量的可變資本表示一定時的被推動的勞動力，也表示一定量的物化的勞動。
　　
　　
　　
　　奧利弗·克倫威爾塞繆爾·庫珀油畫1657年圖中是英國資產(chǎn)階級革命時期的著名人物奧利弗·克倫威爾，他反對國王，在革命中處置了查理一世，建立起英國第一個共和國。
　　
　　對于投在工資上面的可變資本，有一個非常重要的區(qū)別需要注意：一方面，它的價值，即工資額，代表著一定量的物化勞動。另一方面，它的價值只是它所推動的活勞動量的指數(shù)。它所推動的活的勞動力，總大于它所包含的勞動量，因而，也總是表現(xiàn)為一個大于可變資本的價值的價值。而這個價值，取決于工人數(shù)，同時也取決于工人所完成的剩余勞動量。
　　
　　資本的有機構(gòu)成不同，同資本的絕對量無關。只有在資本的有機構(gòu)成已定的同一生產(chǎn)部門之間，或在資本的有機構(gòu)成相等的不同生產(chǎn)部門之間，利潤量才會和所使用的資本量成正比。
　　
　　導致利潤率的不同還有另外一個原因，即不同生產(chǎn)部門資本的周轉(zhuǎn)時間不同。而由固定資本和流動資本組成的資本構(gòu)成比率，其本身是不會影響到利潤率的。只有在兩種情況下，它在才影響到利潤率：一是它與可變部分和不變部分的不同比率相符合，因而利潤率的差別是由可變資本和不變資本的比率的差別引起的。二是它使實現(xiàn)一定量的利潤所需要的周轉(zhuǎn)時間有了差別。
　　
　　一般利潤率的形成與平均化
　　
　　資本的有機構(gòu)成在任何時候都取決于兩種情況：一是所使用的勞動力和所使用的生產(chǎn)資料量的技術(shù)比率；二是這些生產(chǎn)部門資料的價格。對于不同的生產(chǎn)部門來說，投在這些生產(chǎn)部門的資本的有機構(gòu)成各不相同，在勞動的剝削程度相等的情況下，按照資本的不同有機構(gòu)成，會有不同的利潤率。
　　
　　在市場上交換時，有的商品價格會高于其價值，有的價格會低于其價值，所以有的部門利潤高，有的部門利潤低。如果將各個不同的生產(chǎn)部門加總平均，會得到一個平均利潤（一般利潤）。把不同生產(chǎn)部門的不同利潤率加權(quán)平均數(shù)，加到不同部門的成本價格上，就形成生產(chǎn)價格。
　　
　　一般利潤率是生產(chǎn)價格的存在前提，而各生產(chǎn)部門的利潤率已經(jīng)分別化為同樣大的平均率，是一般利潤率的前提。一般利潤率=m／c，要從商品的價值引申出來，因此，商品的生產(chǎn)價格=商品成本價格上的利潤k+按一般利潤率計算的、按百分比應加到這個成本價格上的利潤率p?；蛘哒f，商品的生產(chǎn)價格=商品成本價格k+平均利潤率k／p′（p′為一般利潤率）。
　　
　　
　　
　　城堡之下油畫圖中，描繪了在一個古城堡下的戰(zhàn)爭場景。
　　
　　生產(chǎn)資本所生產(chǎn)的總價值的量，由于分別預付在各個總資本的量的不同而不同。因此，在一般利潤率的形成上，不但要考慮到不同生產(chǎn)部門利潤率的差別，求出它們的簡單平均數(shù)，還要考慮到不同利潤率在平均數(shù)形成上所占的比重。
　　
　　一般利潤率取決于兩因素，一是不同生產(chǎn)部門的資本的有機構(gòu)成，從而各個部門有的不同的利潤率；二是社會總資本在這些不同部門之間的分配，即投在每個特殊部門因而有特殊利潤率的資本的相對量。
　　
　　盡管各生產(chǎn)部門的利潤率是不一樣的，但通過市場競爭會平均化為一般利潤率，而按這個利潤率歸于一定量資本（無論其有機構(gòu)成如何）的利潤就是平均利潤。
　　
　　一般利潤率一經(jīng)形成，在通常情況下，利潤與剩余價值之間在實際數(shù)量上都不是相等的。平均利潤與生產(chǎn)價格的形成，進一步掩蓋了資本主義生產(chǎn)中資本家對工人的剝削。
　　
　　在研究這個問題及研究原料價格的變動情況時，為了避免問題的不必要的復雜化，我們總是假定剩余價值量和剩余價值率是已定的。
　　
　　商品價值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格
　　
　　商品按它們的價值或接近于它們的價值進行交換，比那種按照它們的生產(chǎn)價格進行交換，所要求的發(fā)展階段要低得多。而按照商品的生產(chǎn)價格進行的交換，則需要資本主義的發(fā)展達到一定的高度。
　　
　　不同生產(chǎn)部門的商品按照它們的價值來出售的假定，只意味著：它們的價值是其價格圍繞著運動的重心，而且價格的不斷漲落也是圍繞著這個重心來拉平的。此外，必須把市場價值與不同生產(chǎn)者所生產(chǎn)的個別商品的個別價值區(qū)分開來。在這些商品中，有些商品的個別價值低于市場價值，有些商品的個別價值高于市場價值。而這種市場價值又成為市場價格波動的中心，但市場價格對同類商品來說是相同的。總之，商品的價格不管如何變動，它們總是受到價值規(guī)律的支配，而且，價值高于商品價格。
　　
　　這里所說的關于市場價值的結(jié)論，也適用于生產(chǎn)價格，只要把市場價格換成生產(chǎn)價格就行了。由此，不管價格是怎樣調(diào)節(jié)的，我們都會得到如下的結(jié)論：
　　
　　第一，價值規(guī)律支配著價格的運動，生產(chǎn)上需要的勞動時間的減少或增加，會使生產(chǎn)價格降低或提高；
　　
　　第二，決定生產(chǎn)價格的平均利潤，必定總是同一定資本作為社會總資本的一個相應部分所得到的剩余價值量接近相等。既然商品的總價值調(diào)節(jié)總剩余價值，而總剩余價值又調(diào)節(jié)平均利潤（一般利潤率）的水平，那么，價值規(guī)律也調(diào)節(jié)生產(chǎn)價格。
　　
　　
　　
　　古羅馬斗獸場攝影
　　
　　意大利古羅馬競技場——羅馬斗獸場，當時在這里發(fā)生的人與獸之間的殘酷格斗和搏殺，只是為了給作壁上觀的觀眾帶來一些原始而又野蠻的快感。古羅馬著名的奴隸起義首領斯巴達克就是一名角斗士，這次奴隸起義給了羅馬奴隸制沉重的打擊。馬克思曾贊譽斯巴達克是“整個古代史中最輝煌的人物”。