盤活閑置的集體資產(chǎn)有了解決的思路和方向，只需要化時間來推進就行。
　　
　　許多時候，不缺資源、不缺資金，缺乏的是正確的、有創(chuàng)意的思路。
　　
　　張峰根據(jù)洪機組長、辛海主任的建議，在明元區(qū)組織部門負責編寫的《城中村拆遷改造推進工作簡報》上發(fā)表了《群策群力盤活閑置集體資產(chǎn)出新招》的文章。
　　
　　這篇報道在區(qū)級領(lǐng)導(dǎo)和另外五個工作組內(nèi)引起了轟動。
　　
　　接下來協(xié)調(diào)組就要應(yīng)對涉及村民住宅的拆遷問題。
　　
　　城中村的農(nóng)民為城市發(fā)展不僅貢獻了賴以生存的土地資源，而且犧牲了傳承千年的生產(chǎn)生活方式。
　　
　　要做到公共利益、集體利益和個人利益的平衡，這就需要拆遷協(xié)調(diào)組的智慧。
　　
　　在拆遷安置的討論會議上，張峰針對幾種情況發(fā)表了自己的看法。
　　
　　“各位領(lǐng)導(dǎo)、同事，對于老弱無依的人，我認為確實要給予足夠的安置費，讓他們至少買得起安居的房子，或者給予安置的房子，面積小一點沒有關(guān)系，但總要有個居住的地方?！?br/>　　
　　“他在原來的地方，面積雖然很小，但終歸有個躲避風雨的場所。如果強制進行拆遷，難道讓他們這些無依無靠的人流落街頭？這種情況最需要進行人性化的安排?！?br/>　　
　　“我們建設(shè)城市、改造城市，無非是讓市民生活的更美好?，F(xiàn)在讓這些老弱無依的人有固定地方居住，也是美好生活的組成部分。再說這也是行善積德的行為，否則我們能心安嗎？”
　　
　　“各位領(lǐng)導(dǎo)，不好意思，不是我想說教，真的是我心里話，請你們不要介意。我是從農(nóng)村走出來的人，深知基層民眾的辛苦?！?br/>　　
　　大家聽了都點點頭，明白這些基層民眾不是不想拆遷，而是如果賠償不到位、安置不到位，他們就會面臨無家可歸的地步。
　　
　　此時江口村二委會的一個成員提出：“有幾家餐館生意還不錯，他們想多賠償一些拆遷費，去協(xié)調(diào)過好幾次，都是不歡而散?！?br/>　　
　　張峰聽了，笑道：“餐館做生意，講究環(huán)境。如果餐館附近的住房能拆掉一部分，那么就餐環(huán)境和進出餐館的道路都會受到影響。”
　　
　　“另外，還可以在就餐的時候，拆遷施工隊去餐館附近進行施工，巨大的噪音和粉塵，肯定會影響顧客的食欲。次數(shù)一多，我想應(yīng)該不會有什么人去吃飯了吧，畢竟現(xiàn)在有特色、味道好的餐館多的是，顧客選擇余地很多。餐館沒有了客戶，自然而然會主動要求拆遷的。當然前提條件是，拆遷賠償一定要到位，現(xiàn)在做點小本生意不容易。”
　　
　　看到張峰提出了妥善解決好幾個拆遷難題的辦法，洪組長、辛主任都是心情大好：“小張果然是個妙人，能想出如此絕妙的辦法?！?br/>　　
　　在協(xié)調(diào)組的洪機組長看來，不僅僅要切實解決好這些難題，還要進行大力宣傳，謀求更廣更大的影響力。
　　
　　比如他希望《群策群力盤活閑置廠房出新招》這樣的報道最好能在《天寧日報》上進行刊登，這樣就會引起更多領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注。