那蠱植跪伏于地，曰:
　　“陛下曾屢次告戒群臣曰:我族中披堅(jiān)執(zhí)銳者眾，運(yùn)籌帷幄者寡。曰:習(xí)武則勇，習(xí)文則智；智勇雙全，才堪大任。陛下神文圣武，智勇雙全。論文則能安邦定國(guó)，運(yùn)籌帷幄；論武亦可披堅(jiān)執(zhí)銳，陷陣沖鋒；此滿(mǎn)朝文武與天下所共知也。而大皇子殿下，論武則有余，論文則不足。陛下曾問(wèn)其志向，大皇子曰好為將，不欲為帝。曰其手但能執(zhí)強(qiáng)弓硬弩，劍戟刀槍?zhuān)徊荒艹止P墨紙硯。其目善能觀地勢(shì)形勝，不能觀文書(shū)奏章。此亦滿(mǎn)朝文武與天下所共知也。今大皇子殿下能武不能文，二皇子殿下則文武雙全，且監(jiān)國(guó)日久。今陛下傳位于大皇子殿下，不傳位于二皇子殿下，此其一可疑也。
　　陛下亦屢次告誡群臣曰:手執(zhí)威柄者，不可以自己喜好，賞罰臣下；律法昭昭，國(guó)法昭昭。今哈依，臺(tái)吉等，深受皇恩，卻護(hù)駕不周，乃至陛下傷重而崩；縱使事前曾諫，但亦難辭其咎。陛下即使寬仁，宥赦其罪，已是莫大天恩，怎可另加恩賞，蔭其子孫，此其二可疑也。
　　此詔半為陛下所書(shū)，半為內(nèi)侍所書(shū)，陛下所書(shū)者，固無(wú)異議，內(nèi)侍所書(shū)者，極易做奸。雖彼等言乃陛下口述，但空口無(wú)憑，做證者盡是彼隨駕之輩，雖有小皇子殿下親書(shū)，但小皇子年齒尚幼，其慮不全，未掌權(quán)柄。那臺(tái)吉老謀深算，哈依桀驁難馴；彼等懼國(guó)法之誅，或蠱惑，或威逼，或利誘；則小皇子殿下違心而書(shū)，亦未可知，此其三可疑也?！?br/>　　蠱植此言一出，眾王公大臣皆嘩然，交頭接耳，議論紛紛。
　　或曰其詔為真，或曰其詔為偽。然則曰真者；曰偽者；甚多皆是為本身之前途官祿。曰真更利于己耶？曰偽更利于己耶？而并非為究其是魔皇之口述耶？或是臺(tái)吉等篡改耶？
　　二皇子監(jiān)朝日久，平日處理國(guó)事，批閱奏章，與文官善，文官大多曰此詔為偽。
　　大皇子處西域邊關(guān)緊要之地，朝中武將大多曾在西域任職，與大皇子善，武將大多曰此詔為真。
　　眾文武爭(zhēng)吵不休，曰真有理，曰偽亦有理。文官能言善辯，侃侃而談；武將內(nèi)力深厚，嗓音洪亮；文武爭(zhēng)吵不休，其雜亂喧囂有如集市。二皇子與太后面面相覷，不知所措。
　　正爭(zhēng)吵不休之時(shí)，只聽(tīng)見(jiàn)一個(gè)雄渾洪亮的聲音曰:
　　“列位大人，且休爭(zhēng)吵，聽(tīng)吾一言?！?br/>　　眾觀之，乃是魔皇胞弟，福王殿下是也，這福王亦是武功高強(qiáng)之輩，內(nèi)力深厚，所以縱使金鑾殿上爭(zhēng)吵有如集市，亦能聽(tīng)得清清楚楚，眾大臣皆收聲，聽(tīng)福王有何高見(jiàn)妙言。
　　那福王見(jiàn)眾大臣皆不出聲了，乃開(kāi)金口曰:
　　“人族常云:書(shū)生不識(shí)時(shí)務(wù)，未知變通；坐議空談，則無(wú)人可敵；臨機(jī)斷事，則百無(wú)一用；今以蠱植觀之，果然矣?！?br/>　　眾大臣聽(tīng)福王此言，亦大嘩，那蠱植之言，雖未敢曰必如是，但絕非信口開(kāi)河，無(wú)據(jù)妄言。怎奈福王位尊權(quán)重，眾皆不敢出言相辯。
　　福王見(jiàn)眾大臣無(wú)人開(kāi)口辯之，繼續(xù)曰:
　　“蠱植曰其疑有三，曰傳位于大皇子殿下，不傳位于二皇子殿下，此其一可疑也。此乃書(shū)生不識(shí)時(shí)務(wù)，未知變通，乃有此言耳。我族向以武力為先，歷代先祖乃至吾兄，皆武功冠絕天下之士，雖然吾兄曰:而今乃是坐天下，非比開(kāi)國(guó)之時(shí)爭(zhēng)天下，文武雙全乃可重用，但今陛下急崩于外，天下震動(dòng)，西方妖族，南方人族，其勢(shì)必蠢蠢欲動(dòng)，必得一武力絕倫者為君，乃可威懾天下。吾兄為天下蒼生計(jì)，立大皇子殿下為君，又有何可疑乎？此其一也。
　　“陛下此次出游，所率領(lǐng)之禁衛(wèi)軍，水軍，雕奴，武將，已占京中兵力之半，臺(tái)吉哈依等輩有罪無(wú)罪事小，逼反三軍將士事大。蠱植所言者，法也；陛下所行者，術(shù)也。陛下明詔三軍將士有功無(wú)罪，以定軍心，又有何可疑乎？此其二也。