????“凌先生你對這起飛機(jī)失事怎么看？”左長青咨詢我的意見。
　　
　　????“也許只是普通的飛機(jī)失事而已。”在沒有證據(jù)或者沒有了解更多內(nèi)幕之前，我沒有混亂猜測的依據(jù)。
　　
　　????“這絕對不會是普通的飛機(jī)失事?！弊箝L青異常堅(jiān)定地?fù)u了搖頭。
　　
　　????“你怎么能肯定？或者是機(jī)械故障，或者是機(jī)長疲勞駕駛，要知道清晨3-4點(diǎn)這個時間，對于普通人正是睡意較濃的時刻?！蔽曳磫柕?。
　　
　　????“如果第一起飛機(jī)失事是由于機(jī)械故障，我還相信，但是這一次，一定是有著什么其他的原因。因?yàn)檫@次運(yùn)送的遺體是飛機(jī)失事中遇難的乘客，所以我們對于這架飛機(jī)的安全措施非常重視。這架飛機(jī)是最新出產(chǎn)的運(yùn)輸機(jī)，使用不過兩年，從來沒有出現(xiàn)過故障，在起飛前，至少有兩隊(duì)機(jī)械人員全機(jī)檢查不下3遍，駕駛飛機(jī)的機(jī)長和副機(jī)長，也是在部隊(duì)中駕駛了十來年運(yùn)輸機(jī)的資深飛行員，至于航線，更是早就劃定，在那個時段只允許這一架飛機(jī)經(jīng)過。而且根據(jù)氣象部門的預(yù)報，也不會有任何異常天氣的出現(xiàn)。有了這么多的防范措施，我實(shí)在想不出來還有什么意外會發(fā)生?！弊箝L青解釋道。
　　
　　????左長青的堅(jiān)定是有依據(jù)的，飛機(jī)失事雖然并不是太罕見的事情，但是大多都和飛機(jī)使用年限較長，或者惡劣天氣有關(guān)，但是根據(jù)左長青的描述，這些因素他們無疑都曾經(jīng)考慮進(jìn)去，而且做出了很好的防范。但是事故還是莫名的發(fā)生了，不得不讓人有一些懷疑。
　　
　　????“你認(rèn)為會是恐怖襲擊？”我詢問道。
　　
　　????“不排除這個因素，但是也有別的可能?？催^珊瑚礁下的人體壁畫，以及張萍和胡易的事情之后，我想我的世界觀已經(jīng)有些變化了?！弊箝L青是全程參與了救援過程，對于珊瑚礁內(nèi)部的場景，以及張萍靈魂進(jìn)入胡易體內(nèi)的事情，也是非常了解。
　　
　　????“但是無論哪種可能，無疑他們都是懷著極大的惡意，簡單的說，他們不是好人?！弊箝L青補(bǔ)充道。