合議庭商議了一陣，成法官終于看向了原告席：“對于證人剛才說到的欠條，原告方，你們是否已經(jīng)掌握？是否確認(rèn)作為證據(jù)提交合議庭？”
　　王齊和秦貝貝剛才也一直在糾結(jié)這個(gè)事。本來這欠條是想要在最高院二審時(shí)候才提出來作為致命一擊的，沒想到楊忠春被南之易一逼，竟然提早了一步說出來。
　　然而這個(gè)時(shí)候如果否認(rèn)欠條，這份證據(jù)就不能作為二審時(shí)候的新證據(jù)了，發(fā)揮不了作用。
　　王齊斟酌了一番，終于點(diǎn)點(diǎn)頭：“原告同意該份證據(jù)提交合議庭，請合議庭予以審查?！?br/>　　說完，他示意秦貝貝，從隨身帶著的資料夾里，拿出了那份欠條。
　　抬頭是借條二字，下面一排“南之易今借到楊忠春人民幣叁佰萬，借款期限自于三個(gè)月內(nèi)歸還。逾期歸還則利率為每月2%?！?br/>　　兩人的名字后面，都用括弧寫清了身份證號碼，而時(shí)間，赫然落在楊忠春撤訴的三天前。
　　借款人落款處，赫然是南之易非常有辨識度的簽名，龍飛鳳舞肆意伸展，占據(jù)了整個(gè)右下角。
　　成法官默默地看了會借條，心里嘆了口氣。
　　這樣的借條，沒有轉(zhuǎn)款證明，沒有其他東西映證，如果說楊忠春拿著借條要南之易還上三百萬，法院鐵定不會支持。
　　可是，他現(xiàn)在要證明的只是南之易以開出借條為條件，讓他答應(yīng)撤訴而已。
　　只要能證明那簽名確實(shí)是南之易的，對于這樣的借條是形成法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，不是本案關(guān)系的重點(diǎn)。
　　他又讓書記員將借條遞到被告席上，說：“被告方，對這份證據(jù)，你們有什么質(zhì)證意見？現(xiàn)在可以發(fā)表?！?br/>　　凌俐清了清有些干啞的嗓子，急急說道：“對于該份證據(jù)的真實(shí)性，我方予以否認(rèn)……”
　　她還沒說完，南之易卻抬起頭，聲音清朗：“是我簽的字，我承認(rèn)?！?br/>　　成法官本來做好了心里準(zhǔn)備要聽凌俐拽法條了，沒想到卻是南之易給了他一個(gè)驚嚇，直接承認(rèn)了這一份欠條卻是出自他的手。
　　他不可置信地眨眨眼：“被告，你確定你認(rèn)可這份證據(jù)？”
　　凌俐則有些著急，轉(zhuǎn)過頭對著他說道：“不能承認(rèn)，提起鑒定也不能承認(rèn)，你是不是傻？”
　　南之易和她對視幾秒，聲音淡然：“提起鑒定又怎樣？除了拖延時(shí)間，還能有什么效果？”
　　接著，看向?qū)徟邢骸拔也环裾J(rèn)這確實(shí)是我的簽名，可是，跟之前的證據(jù)一樣，簽名是我的，內(nèi)容我卻不認(rèn)同，那是他們偽造的。否則，為什么簽字是我手寫的，內(nèi)容卻是打?。客等∥业目瞻缀灻麄卧煲环莘葑C據(jù)，一次次的故技重施，往我身上潑臟水。這樣的證據(jù)，法庭要是也認(rèn)可，那法律還有什么權(quán)威可言？法院還有什么公信力？”
　　他這一番質(zhì)問，聲音激昂，語氣光明磊落?？上?，這是法庭而不是演講臺，講的是證據(jù)，而不是感染力。
　　聽他說出這樣一番拆臺的話，凌俐一時(shí)氣急，脫口而出的一句：“法庭上是講道理的嗎？你這么能你怎么不自己上？非要不懂還裝懂，意氣用事，什么毛?。　?br/>　　原告席上兩人一副看好戲的模樣，審判臺上的成法官則輕輕搖頭。
　　早聽說南院的弟弟天才非凡，十五歲進(jìn)少年班，二十三歲就拿了博士學(xué)位，現(xiàn)在不過三十出頭，就已經(jīng)頗有建樹。
　　只可惜，和他在以往審理過的案件中，接觸過的那些高智商科研出身的當(dāng)事人一樣，先不說情商低不低，他們的性格比一般人執(zhí)拗得多，而且也聽不進(jìn)勸。
　　他們總覺得自己手里握著的是真理，絲毫不顧這個(gè)世界的現(xiàn)實(shí)是什么樣子的，不肯妥協(xié)于既有規(guī)則，所以往往一敗涂地。
　　成法官正想就認(rèn)不認(rèn)簽名對案子的影響做一番說明，卻看到南之易忽然拿起桌面的借條，只一瞬間就撕成了碎片。
　　王齊大驚失色：“審判長，被告故意毀壞證據(jù)?！?br/>　　秦貝貝也沒回過神來，好一會兒，從包里哆嗦著摸出了一張紙，說：“審判長，我這里還有復(fù)印件，可是原件已經(jīng)毀壞，怎么辦？”
　　而凌俐，也似乎被嚇呆了一般，下一秒就要哭出來的模樣，聲音不由自主大了起來：“你你你……你這個(gè)法盲，毀壞證據(jù)這種事都做得出來！你想干什么！”
　　南之易爭辯：“什么證據(jù)，明明就是假的……”
　　卻被一陣法槌聲音打斷。
　　成法官輕輕敲了三下，之后示意書記員把被南之易撕成渣渣的證據(jù)收起來，說：“我們會對證據(jù)進(jìn)行修復(fù)，現(xiàn)在原告提供復(fù)印件作為參考?！?br/>　　接著轉(zhuǎn)頭望向被告席：“被告、被告代理人，法庭上不是你們吵架的地方，更不是能一時(shí)氣憤毀壞證據(jù)的地方，請保持嚴(yán)肅。對于被告撕毀借條的行為，本法庭將在評議后，對是否以追究法律責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定?！?br/>　　一時(shí)之間，馬上就要吵起來的兩人都垂下了眸子，終于不再說話。
　　成法官左看右看的，見原告被告都沒有再說話，便打了總結(jié)：“對于證人的證言，以及剛剛提交的證據(jù)，合議庭將在評議后對是否采納作出認(rèn)定。原被告雙方請注意，如果對證據(jù)有新的意見，可以留到辯論階段發(fā)表，現(xiàn)在，請?jiān)娣降诙蛔C人上庭。”