黑旗軍將王氏家族祖墳團(tuán)團(tuán)圍住，連個(gè)蒼蠅都飛不進(jìn)去。王氏族人本還想堅(jiān)持守著等結(jié)果，可好幾個(gè)時(shí)辰里面沒(méi)有半點(diǎn)音訊，大夏天的又燥熱不已，不少人撐不住都離去。
????王貴伸長(zhǎng)脖子觀望，可什么都瞧不見(jiàn)，心中焦急不已。想要上前打聽(tīng)，可黑旗軍那兇神惡煞、不近人情的模樣，讓他縮回了腳。
????終于，里面有動(dòng)靜了。一群人下山來(lái)，王貴想要上前探問(wèn)，可族老們被團(tuán)團(tuán)圍住，他連一個(gè)眼神都遞不進(jìn)去，更別說(shuō)詢問(wèn)其他。
????“你就是王貴？”一衙役走到王貴面前問(wèn)道。
????王貴連連應(yīng)道：“是，我就是王貴，是死者王福的親弟弟……你們這是作何？要把我?guī)У侥睦锶ィ俊?br/>
????兩個(gè)衙役將王貴拖走，王貴失聲嚷了起來(lái)。
????“回衙門(mén)，大人要審你。”
????王貴一聽(tīng)這話詫異不已，“大人要審我，莫非我哥哥王福并非病死而是他殺？”
????王福死的時(shí)候，他與其同一屋檐下，若是他殺他也脫不了干系！
????衙役面無(wú)表情，聲音冷硬，話語(yǔ)里不肯透露半句，“一切由大人定奪。”
????一路上不管王貴怎么打聽(tīng)，衙役都不再開(kāi)口，口風(fēng)很緊。這讓王貴心里直打鼓，暗罵吳氏沒(méi)事找事。
????公堂之上，府尹坐堂問(wèn)審，嗣昭王則側(cè)坐一旁。一聲“升堂”喝過(guò)，三班役吏排列兩廂。不少人聽(tīng)到音訊都紛紛過(guò)來(lái)圍觀，就連盧家人也過(guò)來(lái)了。
????吳氏、王貴以及當(dāng)初與王福一同去伙計(jì)李四均跪于堂下。
????喊過(guò)堂威，府尹問(wèn)道：“王貴、李四，你們之前聲稱王福三年前過(guò)世那日喝了兩壺酒，醉酒不醒昏睡于床上，第二天去查看時(shí)卻沒(méi)了氣息，可有此事？”
????王貴和李四紛紛回答確實(shí)如此，王貴還道：“我大哥酒量淺，那日我兩兄弟許久不見(jiàn)，興致頗高就多喝了幾杯，還是我扶著大哥上床歇息的。”
????吳氏也道：“我夫君不勝酒力，若醉酒就會(huì)昏睡一整夜。平日里他喝多了，都是我為他換衣擦洗，不管怎么擺弄都醒不過(guò)來(lái)?！?br/>
????府尹問(wèn)：“那晚，王貴、李四你們可給王福擦洗？”
????李四道：“那日東家讓我早早睡去，說(shuō)是晚上要和二爺好好說(shuō)話，我便早早睡去，并沒(méi)有在身邊伺候?！?br/>
????王貴則道：“我那日也喝多了，也忘了這回事?！?br/>
????“也就是說(shuō)王福當(dāng)日未曾碰水，而你們二人一直睡到第二日早晨？”
????王貴與李四皆肯定。
????“你們二人以及吳氏，將斂尸過(guò)程詳細(xì)道來(lái)，都想好了再說(shuō)，言罷不可翻供，否則以故意偽供論，杖打三十?！?br/>
????王貴和李四不由對(duì)視一眼，不過(guò)一瞬就別開(kāi)，分別說(shuō)道當(dāng)初是如何行事。吳氏一直記得清楚，也是說(shuō)得仔細(xì)。
????一聲堂木響，府尹喝道：“大膽賊人！一個(gè)是死者親弟，一個(gè)是死者奴仆，竟然敢聯(lián)手毒害長(zhǎng)兄、主家，真是罪大惡極，天理不容！”
????王貴和李四磕頭大聲疾呼，王貴道：“大人冤枉，大哥待我恩重如山，我怎會(huì)殺死他？況且我大哥不是病死的嗎？怎的變成他殺了?！?br/>
????李四也拼命磕頭喊冤，“是啊大人，小人冤枉啊，小人哪有那膽子謀害主家啊?！?br/>
????“哼，還在狡辯！仵作方才已從尸骨中探得王福真正死因，你們兩人真是用心叵測(cè)歹毒，差點(diǎn)連本官都瞞騙過(guò)去。你們到現(xiàn)在還不肯認(rèn)罪，休怪本官?gòu)膰?yán)處罰。”
????王貴和李四均是心里一凜，可隨即又平靜下來(lái)，只怕這官也是故弄玄虛，威嚇罷了，否則怎么會(huì)干嚎不下雨。
????王貴：“大人這話從何說(shuō)起，我王貴絕無(wú)害死家兄之心，更不敢行這事。家兄逝去我也痛心疾首，又如何會(huì)做這般畜生之事。”
????李四也哭嚎道：“小的連殺雞都不敢，又如何敢殺人啊?！?br/>
????“真是不見(jiàn)棺材不落淚，仵作上堂，道明方才驗(yàn)尸結(jié)果。”
????來(lái)者是府尹帶去的仵作，莊重卻是與盧家人一起圍觀。這是吳氏之前的請(qǐng)求，不希望莊重露面，唯恐對(duì)其聲譽(yù)有礙。嗣昭王同意，便是由仵作于堂上證實(shí)。若仵作驗(yàn)尸出差錯(cuò)，影響案子的公斷，以后翻供仵作也會(huì)受牽連，所以呈交的案子卷宗必須寫(xiě)明為莊重得的結(jié)論，以后若有岔子需莊重自行負(fù)責(zé)。
????仵作上堂跪下行禮，“方才小人用熱水灌死者腦門(mén)穴，死者鼻孔中有灰流出，之前必是被灰水浸泡過(guò)頭。人生前若入水，水與水中的沙土渣滓會(huì)通過(guò)呼吸、吞咽進(jìn)入口鼻孔竅，死后若頭泡于水中，也會(huì)讓鼻腔淺處淤積渣滓，死后若只剩下骸骨用此法也可查出是否曾入水?！?br/>
????宋慈雖是偉大的法醫(yī)學(xué)者，可因當(dāng)時(shí)水平所限，所著的《洗冤錄》中也有不少不科學(xué)之處。其中以頭顱灌熱湯看鼻孔是否有渣滓流出，以定是否是生前落水溺死而亡，這一論點(diǎn)是不準(zhǔn)確的。泥沙等渣渣只能隨呼吸、吞咽進(jìn)入呼吸道或消化道，而顱腔是一個(gè)相對(duì)封閉的系統(tǒng)，不可能經(jīng)血液循環(huán)進(jìn)入顱腔。泥沙也能進(jìn)入腐敗尸體的鼻孔，只是通常位置較淺，所以不能借此判斷是溺水還是死后入水。鑒定是生前溺死，還是死后推入水中，若只剩下骸骨應(yīng)是查看硅藻，道理和宋慈是一樣的，因鼻息取氣，吸入硅藻，死后則無(wú)。