此時，發(fā)布會現(xiàn)場，黎川依舊嚴(yán)肅的對待這個問題，他并沒有回復(fù)，cgtn記者不得不用漢語向他重復(fù)了問題，黎川這才開始正是回復(fù)。
　　而且把話說回來，這個記者提的問題著實(shí)不大友善，虧了把他當(dāng)自己人。
　　只見黎川從容淡定的平靜回復(fù)：
　　“關(guān)于你的三個問題，我先回答第一個問題。
　　“華盛科技不是行業(yè)破壞者，而是重塑者，這是一個很光榮的歷史使命也是極其富有挑戰(zhàn)的嚴(yán)峻任務(wù)，但華盛科技義無反顧，我們也深信不疑，華盛一定會給行業(yè)重新賦能，讓整個行業(yè)更加富有活力，而非破壞。
　　“關(guān)于你的第二個問題，說社會動蕩就有點(diǎn)夸張過了頭，誠然，重塑一個行業(yè)的過程不可能一帆風(fēng)順，可能阻礙重重，舉步維艱，甚至于失敗，這個問題我也不打算回避，我可以大膽的對未來做出個人判斷。
　　“意想設(shè)備和花生網(wǎng)的出現(xiàn)一定不可能完全取代相關(guān)行業(yè)從業(yè)人員，但也基本取代他們，會有一些失業(yè)但大量失業(yè)就有點(diǎn)言過其實(shí)了，因?yàn)槿A盛不是行業(yè)的破壞者，而是重塑者，市場還是原來的市場，行業(yè)還是原來的行業(yè)，只不過從業(yè)者在該領(lǐng)域扮演的角色稍稍改變了一下。
　　“演員這個職業(yè)也許會被邊緣化，變得不那么重要了，但職業(yè)是死的，從事該行業(yè)的人是活的，現(xiàn)在不是就有不少演員跨領(lǐng)域兼職導(dǎo)演，賺的盆滿缽滿也是司空見慣的事情。
　　“另外說到演員失業(yè)這就更可笑了，華盛科技的出現(xiàn)只會讓演員活的更滋潤，至于為什么活得更滋潤，你可以好好思考一下。
　　“關(guān)于你的第三個問題，首先要指出的是這是一個成熟的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境，華盛科技一定是嚴(yán)格遵循市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的競爭規(guī)則正常發(fā)展，為什么會認(rèn)為華盛科技將來會走上壟斷之路？在我看來，華盛科技做了一件惠普社會的事情，因?yàn)槿A盛的緣故，在該行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)或?qū)?shí)現(xiàn)一次小范圍的社會財(cái)富再分配，范圍不廣卻仍舊偉大。
　　“這里不單單是物質(zhì)財(cái)富的重新分配，也是極大的充實(shí)了精神財(cái)富，以往都是極少部分的制片商、導(dǎo)演、演員及其相關(guān)人員才能從事內(nèi)容產(chǎn)出，而且產(chǎn)量稀少，他們又掌握了絕大多數(shù)的資源，比如一部作品的單主演就占據(jù)一部作品一半乃至更高的制作成本都是司空見慣之事，導(dǎo)致巨額財(cái)富集中在少部分人群體。
　　“但是現(xiàn)在，花生網(wǎng)和意想設(shè)備為整個行業(yè)從業(yè)人員提供了強(qiáng)有力的平臺，不說每部作品是否都能成功，但花生網(wǎng)至少給了所有從業(yè)人員施展才華的舞臺，這是公平的，一個導(dǎo)演首先得有活兒干才能有作品，以往無數(shù)的導(dǎo)演甚至連投資都拉不到，連拿出作品交給市場驗(yàn)證的機(jī)會都沒有。
　　“而且我堅(jiān)信，在即將到來的‘全民制片’的行業(yè)新風(fēng)貌之下，無數(shù)因拉不到投資，出不了作品而被埋沒的天才導(dǎo)演們一定會爆發(fā)璀璨奪目的光芒?！?br/>　　三個問題全部回答完畢，黎川點(diǎn)點(diǎn)頭致意，而他的話音落下，全場的電影人尤其是郁郁不得志的獨(dú)立電影人們再次爆發(fā)了熱烈的鼓掌。
　　會場上不少影視傳媒制作公司派來的人這一刻也是感慨萬千，更是對黎川側(cè)目連連，他們非常震驚，一個在校大學(xué)生似乎還是第一次召開發(fā)布會，面對記者提出的三個棘手的問題，居然回答的滴水不漏，始終從容不迫，反而讓人覺得是華盛科技在肩負(fù)并進(jìn)行一著場影視行業(yè)的偉大變革使命，正在進(jìn)行一場偉大而艱難的行業(yè)重塑，把更多的財(cái)富分配到更多的群體中去。