（ps:正文前說一下，首先感謝讀者“天玄～妖孑”的紅包，不過當(dāng)我看到這個消息的是先是超開心，因為能為《科技巨子》發(fā)包說明是喜歡這本書的，同時我也欲哭無淚，因為新書期不能發(fā)推薦紅包的哇，推薦票是漲上去了，同時頭一個票就默認(rèn)收藏，而這些收藏是僵尸收藏，會影響上架收訂比，同時最重要的是可能會被編輯誤以為我在給這本書刷票，那會有斷網(wǎng)站推薦的事情，沒網(wǎng)站推廣可就完蛋了，昭靈是小撲街，就是文中的“武田”，作品想要曝光最大的倚仗就是網(wǎng)站給的推廣。
　　總的來說，現(xiàn)在是既開心又郁悶，不過這事情主要怪我，前面不斷喊著求推薦票，沒有注明不要發(fā)推薦紅包，所以大家以后不要發(fā)任何形式的紅包，讀者花錢了還起反作用，這賊尷尬。
　　另外，就在這里附加一個打賞加更吧，打賞一個舵主加一更為基準(zhǔn)吧，上不封頂，昭靈有的是存稿，這才是皆大歡喜的。打賞加更實際上之前也發(fā)過單章，不過沒人響應(yīng)，很尷尬然后偷偷的把單章給撤了o(╥﹏╥)o，就這些吧。附帶今天額外加更一張，以下是正文）
　　——
　　吳晨可是建筑領(lǐng)域的大拿，身上有著英國皇家特許建筑師、英國注冊建筑師、英國皇家建筑師學(xué)會會員（riba），客座教授，biad的副總建筑師，是國內(nèi)率先開始城市復(fù)興理論的研究者，被業(yè)界成為“善于建筑、又善于思想的建筑大咖”。
　　黎川喝了口茶水，然后笑道：“吳先生在業(yè)內(nèi)極富盛名，您提出的‘警惕殖民主義和自覺殖民主義在建筑文化中的蔓延，不要讓我國成為外國建筑師的試驗場’、‘警惕建筑的殖民主義，拒絕建筑的泛時尚化’等觀點都在業(yè)內(nèi)以及公眾媒體引發(fā)了熱烈的爭論啊。昨天我翻了翻新聞，媒體把你所持觀點的一方列為保守派，不過您的教育經(jīng)歷、您目前的工作機(jī)構(gòu)都具有海外背景，我很好奇為什么會有這么大的反差呢？”
　　“黎先生看來對我也頗為了解?！眳浅啃α诵?，然后認(rèn)真的解釋道：“其實那些觀點我也不是特意而為之的，我也不是那種‘鋒芒畢露’的人，更不是嘩眾取寵的人。”
　　“我個人覺得人在社會中，就應(yīng)該像建筑那樣，不要那么格格不入非要做點或者說點什么特立獨行的行為和言論，要融合在整個的社會主流之中，本分地做工作、生活。”
　　“但是，我也認(rèn)為，人是要自由的生活、工作、思想。我崇尚人的心是自由的，這樣才會有學(xué)術(shù)的自由、觀點的自由?？墒乾F(xiàn)在的事實和社會風(fēng)氣真的讓你忍不住想要說點什么，我覺得這就是一種對自由的追求吧?！?br/>　　“另外的原因就是，我希望一些聲音可以讓公眾關(guān)注建筑，能夠讓人們具有正確的建筑意識，同時還要讓人們明白，建筑的好壞是要放在大環(huán)境和歷史中考證的，而不僅僅是某些人的追捧和炒作?！?br/>　　黎川點點頭，的確，國內(nèi)的某一些地方一味的山寨模仿以博取眼球效應(yīng)，他以前也看過一篇國外的報道，說你能在內(nèi)地同時看到埃及金字塔、獅身人面像、巴黎鐵塔等各種代表國外標(biāo)志文化的建筑。
　　的確是很令人失望。
　　這時，吳晨接著說道：“我贊成向西方大師學(xué)習(xí)，引進(jìn)西方的先進(jìn)理念和技術(shù)。但是，現(xiàn)在都是什么風(fēng)氣？開放的心態(tài)是不能以破壞一個民族的文化傳統(tǒng)為代價的，也許正是我的海外教育經(jīng)歷和工作的背景使得我更加清晰的形成這種觀點，如果說硬是要把我這樣的觀點歸納為保守觀點，那我也寧愿成為保守派，而且我會感到是一種光榮?！?br/>　　聞言，黎川一拍沙發(fā)，讓后微笑的望著吳晨說道：“我就知道我找對人了，我是一個對本國古典文化尤為推崇的一個人，開放的心態(tài)是不能以破壞一個民族的文化傳統(tǒng)為代價的，您這句話說的太正確了?！?br/>