商品經(jīng)營資本
　　
　　商人資本或商業(yè)資本分為兩種形式，即商品經(jīng)營資本和貨幣經(jīng)營資本?，F(xiàn)在，我們要在分析資本的核心構(gòu)造所必需的范圍內(nèi)，較詳細地說明這兩種資本的特征。
　　
　　商品資本的運動，我們在第二卷中就已經(jīng)分析過了。就社會總資本來說，它的一部分總是作為商品處在市場上，以便轉(zhuǎn)化為貨幣，雖然這部分不斷由別的要素構(gòu)成，甚至數(shù)量也在變化；另一部分則以貨幣形式處在市場上，以便轉(zhuǎn)化為商品。
　　
　　社會總資本總是處在這種轉(zhuǎn)化即這種形態(tài)變化的運動中。只要處在流通過程中的資本的這種職能獨立起來，成為一種特殊資本的特殊職能，并且固定下來，那它就成為一種由分工給予特殊種類資本家的職能，商品資本就成為商品經(jīng)營資本或商業(yè)資本。
　　
　　
　　
　　威尼斯大運河愛德華·馬奈油畫1875年圖中，威尼斯至圣馬可盆地港口呈現(xiàn)出一片繁忙的景象。17世紀，雖然熱那亞、威尼斯這樣的商業(yè)城市正讓位于新的商業(yè)國家，但在這幅貨船如織的畫面上，仍能感受到“商業(yè)為重”的風氣在歐州興起。
　　
　　商品經(jīng)營資本只是這個不斷處在市場上、處在形態(tài)變化過程中，并總是局限在流通領(lǐng)域內(nèi)的流通資本的一部分的轉(zhuǎn)化形式。之所以說是一部分，是因為商品的買和賣有一部分是不斷地在產(chǎn)業(yè)資本家自身中間直接進行的。在我們的研究中要把這個部分完全撇開，因為它對于規(guī)定商人資本的概念，對于理解商人資本的特殊性質(zhì)毫無幫助。另一方面，在第二卷中，我們已經(jīng)對這個部分作了為我們的目的所需要作的詳盡說明。
　　
　　商品經(jīng)營者作為一般資本家，他首先是作為某個貨幣額的代表出現(xiàn)在市場上。他作為資本家預付這個貨幣額，也就是說，他要把這個貨幣額從x（這個貨幣額的原有價值）轉(zhuǎn)化為x+△x（這個貨幣額加上它的利潤）。但是，對他這個不僅是一般資本家，而且特別是商品經(jīng)營者來說，他的資本最初必須以貨幣資本的形式出現(xiàn)在市場上，因為他不生產(chǎn)商品，而只是經(jīng)營商品，對商品的運動起中介作用。而要想經(jīng)營商品，他就必須首先購買商品，因此必須是貨幣資本的所有者。
　　
　　既然商品經(jīng)營資本在自行銷售的生產(chǎn)者手中顯然只是他的資本在再生產(chǎn)過程中的一個特殊階段上，即停留在流通領(lǐng)域的時候所采取的一種特殊形式，那么，是什么情況使商品經(jīng)營資本具有一個獨立地執(zhí)行職能的資本的性質(zhì)呢？
　　
　　第一，是下面這個情況：商品資本是在一個和它的生產(chǎn)者不同的當事人手中完成它最終轉(zhuǎn)化為貨幣的過程，即完成它的第一形態(tài)變化，完成它在市場上作為商品資本所固有的職能的。商品資本的這種職能，是以商人的活動——商人的買賣行為為媒介的，于是這種活動就形成一種特別的、與產(chǎn)業(yè)資本的其他職能分離的、因而是獨立存在的業(yè)務。這是社會分工的一種特殊形式。結(jié)果是，一部分本來要在資本再生產(chǎn)過程的一個特殊階段（在這里就是流通階段）中完成的職能，現(xiàn)在表現(xiàn)為一種和生產(chǎn)者不同的、特別的流通當事人的專門職能。但是單有這一點，這種特殊業(yè)務還絕不會表現(xiàn)為一種和處于再生產(chǎn)過程的產(chǎn)業(yè)資本不同的、獨立于產(chǎn)業(yè)資本之外的特殊資本的職能。例如，在商品經(jīng)營只是由產(chǎn)業(yè)資本家的推銷員或其他直接代理人進行的地方，它實際上還沒有表現(xiàn)為這種職能。因此，還必須有第二個因素。
　　
　　第二，這是由于獨立的流通當事人（即商人）在他所處的這個地位上要預付貨幣資本（他自有的或借人的）。那個對于處在再生產(chǎn)過程中的產(chǎn)業(yè)資本來說只表現(xiàn)為w—g，即商品資本轉(zhuǎn)化為貨幣資本或單純的賣的行為，對商人來說卻表現(xiàn)為g—w—g′，即同一商品的買和賣，因而表現(xiàn)為貨幣資本的回流。這個貨幣資本在商人進行購買時離開了他，通過出售又回到他手中。
　　
　　因此，商品資本會在商品經(jīng)營資本形式上取得一種獨立資本的形態(tài)，是由于這樣一種情況：商人預付貨幣資本，這種資本之所以能作為資本自行增殖，能執(zhí)行資本的職能，是因為它只從事一種活動，即作為媒介實現(xiàn)商品資本的形態(tài)變化，實現(xiàn)它的商品資本職能，即實現(xiàn)它向貨幣的轉(zhuǎn)化。而這一點它是通過商品的不斷的買和賣來辦到的。這是商品經(jīng)營資本的唯一活動。對產(chǎn)業(yè)資本流通過程起中介作用的這種活動，就是商人使用的貨幣資本的唯一職能。通過這種職能，商人把他的貨幣轉(zhuǎn)化為貨幣資本，把他的g表現(xiàn)為g—w—g′；并且通過同一過程，他把商品資本轉(zhuǎn)化為商品經(jīng)營資本。
　　
　　商人資本的周轉(zhuǎn)，與一個同樣大小的產(chǎn)業(yè)資本的周轉(zhuǎn)或一次再生產(chǎn)，是不同的。相反的，它同若干個這種資本的周轉(zhuǎn)的總和相等，而不管這種資本是屬于同一生產(chǎn)部門還是屬于不同生產(chǎn)部門。商人資本周轉(zhuǎn)得越快，總貨幣資本中充當商人資本的部門就越小；商人資本周轉(zhuǎn)得越慢，總貨幣資本中充當商人資本的部分就越大。生產(chǎn)越不發(fā)達，商人資本的總額，同投入流通的商品的總額相比，就越大；但是絕對地說，或者同比較發(fā)達的狀態(tài)相比，就越小。反過來，情況也就相反。因此，在這種不發(fā)達的狀態(tài)下，真正的貨幣資本大部分掌握在商人手中。這樣一來，商人的財產(chǎn)在其他人的財產(chǎn)面前就形成貨幣財產(chǎn)。
　　
　　商人資本不外是在流通領(lǐng)域內(nèi)執(zhí)行職能的資本。流通過程是總再生產(chǎn)過程的一個階段。但是在流通過程中，不生產(chǎn)任何價值，因而也不生產(chǎn)任何剩余價值。在這個過程中，只是同一價值量發(fā)生了形式變化。事實上這不過是發(fā)生了商品的形態(tài)變化，這種形態(tài)變化本身同價值創(chuàng)造或價值變化毫無關(guān)系。
　　
　　商業(yè)利潤
　　
　　商品經(jīng)營資本既不創(chuàng)造價值，也不創(chuàng)造剩余價值，它只是對它們的實現(xiàn)起中介作用，因而同時也對商品的實際交換，對商品從一個人手里到另一個人手里的轉(zhuǎn)讓，對社會的物質(zhì)變換起中介作用。但是，因為產(chǎn)業(yè)資本的流通階段和生產(chǎn)一樣，形成了再生產(chǎn)過程的一個階段，所以在流通過程中獨立地執(zhí)行職能的資本也必須和在不同生產(chǎn)部門中執(zhí)行職能的資本一樣，提供年平均利潤。
　　
　　因為商人資本本身不生產(chǎn)剩余價值，所以很清楚，以平均利潤的形式歸商人資本所有的剩余價值，只是總生產(chǎn)資本所生產(chǎn)的剩余價值的一部分。
　　
　　
　　
　　中國元代青花瓷
　　
　　認為商業(yè)利潤是單純的加價，是商品價格在名義上高于它的價值的結(jié)果，這不過是一種假相。
　　
　　商業(yè)工人不直接生產(chǎn)剩余價值。但是，他的勞動的價格是由他的勞動力的價值決定的，也就是由他的勞動力的生產(chǎn)費用決定的。而這個勞動力的應用，作為力的一種發(fā)揮、表現(xiàn)和消耗，和任何別的雇傭工人的情況一樣，是不受他的勞動力的價值的限制的。