厲硯舟通過銀針檢驗(yàn)，從啞丫頭家?guī)Щ貋淼乃褪澄镏胁⑽窗l(fā)現(xiàn)毒藥，又捉來公雞測(cè)試，公雞食用后很快昏睡，詳驗(yàn)藥理，與劉捕頭等人所中蒙汗藥相同。
鐘楚攜捕快滅火后，在啞丫頭家只搜出幾本舊書，眾人翻了翻，并未在書里發(fā)現(xiàn)異常。
諸多消息經(jīng)過條條梳理，迷霧的脈絡(luò)漸漸顯出斷裂式的輪廓。
“詔帝三十六年，代景嵐鄉(xiāng)試二度落榜，借酒澆愁，摔下山崖，致使瘋傻，廟會(huì)夜里，繡娘家失火，繡娘紅杏出墻，與南方人氏陳姓賣貨郎私奔，村里十幾個(gè)精壯的漢子追出莊外二十多里，竟然沒有追上，繡娘女兒從此不再說話，變?yōu)閱⊙绢^。詔帝四十年，經(jīng)白衣女鬼指引，在河邊廢井中發(fā)現(xiàn)人類白骨，經(jīng)鑒定死者為女子，年紀(jì)約二十至三十歲，井蓋貼有三張鎮(zhèn)鬼符，集代家莊神婆、張莊張半仙、李家屯李大師三人符紙為一體，白衣女鬼由物證黑色魚線推測(cè)，乃人為假扮，繡娘畫像與白衣女人畫像經(jīng)過比對(duì)，并非同一人，但二者之間必有聯(lián)系。”
“今兒一整日的事件，從不明人物送來的紙條到啞丫頭家失火，再到捕快昏倒、張清被刺、尸骨被燒毀，兇手明顯是有預(yù)謀有計(jì)劃性的行動(dòng)，由此我們可以做兩方面思考，第一，死者與繡娘有關(guān)，兇手便是代家莊人氏，得知我們盯上啞丫頭一家人后，狗急跳墻，想要欲蓋彌彰；第二，死者并非繡娘，兇手利用我們的疑心，將計(jì)就計(jì)，將我們引向錯(cuò)誤的思路，越發(fā)偏離案件本身�！�