徐晃是曹操的五大良將之一，但一個(gè)“徐晃應(yīng)聲而出，戰(zhàn)二十余合，敗歸本陣”讓他已趨完美的形象蒙上了一層很難抹去的陰影。
????徐晃和張遼同為曹操手下外姓武將中最有能為的大將，但不知道為什么三國(guó)游戲里徐晃各項(xiàng)數(shù)值都比張遼稍低一點(diǎn)，難道張遼真樣樣比徐晃強(qiáng)？至少三國(guó)里徐晃對(duì)曹操獻(xiàn)策大大多于張遼，在武將之中我也未發(fā)現(xiàn)誰(shuí)比徐晃的智謀記載更多。
????而徐晃最有爭(zhēng)議的恐怕要算他的武力了，演義里他既能跟許楮戰(zhàn)50合不分勝負(fù)，在樊城大戰(zhàn)受了箭傷已快痊愈的關(guān)羽80合還站了上風(fēng)，然而他在顏良手下只走了20回合，這讓他似乎判若兩人。
????三國(guó)志里的徐晃，自從投靠曹操后，履立戰(zhàn)功，以勇猛和治軍嚴(yán)厲著稱(chēng)，在官渡之戰(zhàn)前從軍破顏良，率軍擊殺河北名將之首文丑。
????文丑在演義里不到十合就擊敗公孫攢，是三國(guó)里有數(shù)的猛將之一，就是他碰到的對(duì)手是智計(jì)過(guò)人的曹操，中計(jì)后被徐晃率部擊殺于亂軍之中。至于徐晃和顏良交手的情況，除了一句“從軍破顏良”以外并未發(fā)現(xiàn)更多的記載，當(dāng)時(shí)顏良率領(lǐng)袁紹大軍數(shù)萬(wàn)做先鋒，而徐晃也參加了白馬之戰(zhàn)，徐晃和他對(duì)陣是很有可能的，顏良是河北名將，他打仗勇冠三軍，徐晃是不是被顏良擊敗并沒(méi)有明確的記載，可以肯定的是他協(xié)同關(guān)羽斬了顏良并取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。
????當(dāng)然武力是小說(shuō)里用來(lái)吸引讀者興趣的，和正史關(guān)系不是很大，帶有一定的主觀成分，但就依據(jù)三國(guó)演義來(lái)看徐晃仍然是曹操陣營(yíng)中最勇猛的將領(lǐng)之一。徐晃的出場(chǎng)是很有氣勢(shì)的：奉回顧陣中曰“公明何在？”一將手持大斧，飛驟驊騮，只一合，斬催勇于馬下；隨后的李樂(lè)同樣被一合斬于馬下。三國(guó)里被寫(xiě)一合斬將的將領(lǐng)不多，除了趙云張飛以外就很少有這印象了，甚至包括呂布關(guān)羽在內(nèi)，后來(lái)救駕天子又和曹操的虎將許諸戰(zhàn)50回合，看到這里當(dāng)時(shí)我的心里就認(rèn)為徐晃以后一定會(huì)戰(zhàn)無(wú)不勝，可是后來(lái)他在顏良手下20合就敗了，再后來(lái)看到趙云膽戰(zhàn)心驚，不敢迎敵，成了他武力上難以抹去的污點(diǎn)，直到解樊城之圍時(shí)作者終于為徐晃恢復(fù)了一流猛將的本色，和武圣關(guān)羽大戰(zhàn)80合。
????再看看徐晃的對(duì)手，關(guān)羽，張飛，趙云，許諸，顏良，文丑，幾乎包含了大部分三國(guó)名將，交手名將之多僅次于許諸，而真正的敗仗也只有一次：“徐晃為什么會(huì)20合敗于顏良”？徐晃武力太弱，和顏良相差很遠(yuǎn)？
????這明顯不成立，至少50合平許諸沒(méi)有幾個(gè)人能做到；而徐晃敗后的一句諸將栗然更否定了這一點(diǎn)，還有可能就是顏良很強(qiáng)，甚至比呂布還強(qiáng)，但是這種可能沒(méi)有機(jī)會(huì)證明了，顏良對(duì)關(guān)羽偷襲毫無(wú)防備，成全了三國(guó)里不可一世的武圣關(guān)羽。
????演義里關(guān)羽是神話(huà)最大的人物，什么溫酒斬華雄，誅文丑，過(guò)五關(guān)斬六將，魂追呂蒙等全是虛構(gòu)的，為了反襯關(guān)羽簡(jiǎn)直不遺余力。在那一戰(zhàn)里他幫曹操解白馬之圍，是鐵定的主角，這自然就需要陪襯的配角，而宋憲，魏續(xù)這倆個(gè)人明顯不夠分量，需要一位名將，很不幸作者選中了參加了那一戰(zhàn)的徐晃，那次許諸沒(méi)有出戰(zhàn)也是出于同一原因，對(duì)比一下許楮與顏良，我想很多人都不會(huì)認(rèn)為顏良強(qiáng)過(guò)虎癡，畢竟許楮是他筆下的虎將，怎么也不能寫(xiě)許諸敗于顏良吧.
????而徐晃曾經(jīng)平過(guò)許楮，這自然就該關(guān)羽出場(chǎng)了，羅先生就為讓關(guān)羽出采，斬顏良，誅文丑，造就了他幾竟天下無(wú)敵的神話(huà)。三國(guó)演義里的大將的勇猛一定程度上代表了作者的意思，他對(duì)徐晃的武力定位也許不在超一流之列，其實(shí)更大程度上是出于情節(jié)的發(fā)展，在這個(gè)環(huán)節(jié)上讓徐晃敗。
????就這樣徐晃與武力超一流大將之間拉下了差距。三國(guó)志里徐晃沒(méi)有象關(guān)，張，呂，馬那樣“雄烈過(guò)人，號(hào)為飛將”之類(lèi)的評(píng)價(jià)，所以徐晃的武力在這些虎將之下是應(yīng)該的，我一直都認(rèn)為徐晃的武力在曹營(yíng)中是僅次于典許龐，他的勇猛應(yīng)該在張遼張合之上：他是演義里極少能一合斬將的人物，在大宴銅雀臺(tái)時(shí)表明他的箭法冠絕曹營(yíng)時(shí)，作者對(duì)他武力的安排從曹營(yíng)眾將出場(chǎng)的順序可以見(jiàn)到一點(diǎn)端倪，文聘，曹洪，張合，夏侯淵，然后是徐晃，最后許楮。
????徐晃的出場(chǎng)就很威風(fēng)：奉回顧陣中曰“公明何在？”一將手持大斧，飛驟驊騮，只一合，斬催勇于馬下。滿(mǎn)寵招降他之前，寫(xiě)他戰(zhàn)平虎癡，威風(fēng)凜凜，曹操起了愛(ài)才之心；而滿(mǎn)寵到達(dá)楊奉帳時(shí)，晃正秉燭披甲而坐（委婉表明他勤奮好學(xué)，熟讀兵書(shū)；答應(yīng)相叢曹操，與趙云類(lèi)似，有良臣擇主而事之意，當(dāng)叫他殺楊奉時(shí)的一翻話(huà)“以臣拭主，大不義也，此等之事，吾決不為”