????84_84880人都是健忘的，哪怕從《精神病人》首映到電影節(jié)結(jié)束不過三四天，媒體也只會記得獲獎?wù)?，而不是一個熱門的候選。

????所以在絕大多數(shù)人為本屆戛納誕生的戛納電影史上第四個雙金棕櫚，比利時導(dǎo)演達內(nèi)兄弟所執(zhí)導(dǎo)的《孩子》歡呼時，沒有人想起曾經(jīng)有多少人看好《精神病人》和這部電影的主演，文特森·卡塞爾。

????苔米難過了很久，這是她第一次為獎項這種和電影全然無關(guān)的事情傷心，因為她覺得，《精神病人》至少可以為卡塞爾拿下一座最佳男演員。

????可是什么都沒有。

????苔米覺得屬于她的東西被別人搶走了。

????很難形容文特森·卡塞爾的心情，他在娛樂圈摸爬滾打這么多年，自然知道很多事情并非想當(dāng)然，說不失望沒感覺那是不可能的，但想到除了戛納金棕櫚，還有別的獎項，雖然無論是知名度還是獎項分量都比不上歐洲三大電影節(jié)的影帝，但有總比沒有好，卡塞爾最終還是看開了，在得知導(dǎo)演一直非常介意這件事，還反過來安慰她：

????“沒什么，現(xiàn)在也很好，我還是要感謝你，因為電影的好口碑，來找我拍戲的導(dǎo)演一下子多了起來，其中不乏大牌導(dǎo)演，我現(xiàn)在非常忙碌，每天郵箱都被塞得滿滿當(dāng)當(dāng)，莫妮卡都抱怨了，好劇本太多，有點挑花眼。

????這只是一個開始，雖然有些遺憾，但也沒什么大不了的，倒是你不應(yīng)該拒絕最佳劇本，要知道你要是拿了這個獎，說不定就創(chuàng)下了戛納的新歷史，這種機會并不是那么常見的?！?br/>
????雷蒙德很感激卡塞爾的這通電話，因為和卡塞爾通過電話后，苔米的心情明顯好了很多，她開始剪輯自己的短片，順便修改“鳳凰社”劇本，如今劇本改編工作還算順利，不出意外的話，月底就可以完成初稿，完成初稿后，她要將劇本交給華納和j.k.羅琳女士過目，雙方都認同后，開始選演員和搭建布景。

????華納公司有專門的團隊負責(zé)腳本分鏡工作，苔米只需要給出一個大體的初稿，這個初稿只要保證場記能看得懂，具體的分鏡腳本甚至可以到正式開機時，一邊拍一邊畫。

????一直以來都屬于單槍匹馬的苔米第一次意識到和大型電影制片公司合作的好處，她從來都沒有在準(zhǔn)備工作上這么輕松過，要知道她之前負責(zé)的幾部影片，從劇本到腳本再到場景搭建都是她親力親為，你很難想象，苔米這么討厭繪畫又這么厭煩和陌生人打交道的人，要將她所需要的道具畫出來，再和工廠聯(lián)系，制作她所需要的道具，而這一切為了防止泄露，還要在秘密的環(huán)境下進行。

????更重要的是，你沒有充裕的資金，法國針對高收入群體所征收的巨額個人所得稅，讓苔米無論賺多少到手的總是很少，當(dāng)然受此困擾的不止她一人。

????許多法國導(dǎo)演和苔米聊天都抱怨過這個問題，錢沒少賺，可還沒暖熱乎，就進了腰包。

????不過就算這樣，苔米也沒想過改變國籍，雖然她惡心吸血蟲一樣的，但她深深熱愛這個國家。

????——————

????戛納電影節(jié)《精神病人》雖然空手而歸，但影片好口碑卻并不會因電影沒有獲獎而消失，先不說影片在戛納電影節(jié)前就已經(jīng)賣出去不少國家和地區(qū)的版權(quán)，單說戛納電影節(jié)期間，便有八個國家與之簽下版權(quán)合約。

????這個數(shù)字絲毫不遜色于本屆戛納最佳導(dǎo)演的獲得者，法國電影大師邁克爾·哈內(nèi)克的影片《躲避》。

????一位墨西哥片商以在文藝片中很高的價格購買《精神病人》版權(quán)后，曾表示：“這是很值的，世界最年輕的電影大師作品，原著是墨西哥暢銷小說，文特森·卡塞爾加上蕾蒂西婭·卡斯塔，這樣的陣容讓我找不到不購入它的理由，更何況去年塔瑪拉·霍恩的《漂亮男孩》在墨西哥票房很好，dvd賣的也不錯，我們有自信，《精神病人》會取得比《漂亮男孩》更好的成績?！?br/>
????高蒙電影公司高層，同樣也是《精神病人》制片人之一的奧利弗，接受記者采訪時，提及此事也頗為得意，“霍恩的電影不愁賣，《漂亮男孩》的成功絕不是偶然，《精神病人》版權(quán)賣的非常快，可見看好這部電影的不僅是高蒙，她就是我們一直尋找的，能讓文藝片擁有商業(yè)片票房的導(dǎo)演，若不是霍恩本人并不愿意受到束縛，我們都想和她簽長期合同?！?br/>
????《精神病人》除了為苔米和雷蒙德的小家庭帶來了今年第二筆大額入賬（第一筆是雷蒙德寫小說賺的），還有便是“哈利·波特”系列電影愛好者的好感。

????一些原本覺得苔米資歷不夠深、名氣不夠大、不夠格擔(dān)任“鳳凰社”導(dǎo)演的“哈迷”，在報紙和雜志上看到關(guān)于苔米以及《精神病人》在戛納電影節(jié)期間的報道后，開始逐漸改變看法。

????在“哈迷”非官方論壇上，一位名叫“睡美人”的網(wǎng)友便發(fā)出了這樣的帖子——《看到“鳳凰社”電影版新導(dǎo)演塔瑪拉·霍恩在戛納電影節(jié)上的表現(xiàn)，我決定不反對她了！》

????該網(wǎng)友發(fā)完帖子，在主樓是這樣描述自己從極端反對到支持的心理過程：

????【“剛開始知道華納將原著中如此重要的一部交到一位新人導(dǎo)演手上時，我覺得很憤怒，因為那個叫塔瑪拉·霍恩的法國導(dǎo)演我們誰都不認識，她在法國被稱為天才，但那又如何呢，她只有兩部電影，而且都是成本極小的文藝片，她從來沒有和任何一位大牌演員合作過，而且她太年輕了，還不到二十歲，我那個時候覺得，她就是為了花癡電影里的演員才昏頭答應(yīng)一個她根本完成不了的任務(wù)。

????但是現(xiàn)在我不這樣想了，我覺得她很了不起，雖然她很年輕，但是一點都不比那些大導(dǎo)演差，剛剛落幕的戛納電影節(jié)，那些影評人和記者還有評審，對她的電影評價都非常高，雖然我并沒有看過電影版《精神病人》，但是為了了解這個導(dǎo)演，我看了她之前兩部作品，又買了《精神病人》的小說，我覺得《精神病人》很難拍，看過這部電影的書迷卻對電影改編很滿意，我覺得或許我應(yīng)該改變對這個導(dǎo)演的印象。

????為什么要為了否定而否定呢，或許華納的決定是對的，那么多權(quán)威電影雜志的影評人，以及在世界享有盛譽的導(dǎo)演演員都非?？春盟?，他們肯定比我們這些外行人懂，既然大家都認為她很厲害，或許真像華納說的，她是最適合的導(dǎo)演人選，我開始對這位導(dǎo)演抱有期待了，大家說呢？”】