按照梁思維的描述，并入電網(wǎng)的限制很多，并不是接一根電線就可以解決的事。
　　
　　????如果是用大規(guī)模電站的模式，也就是建一個(gè)千萬(wàn)千瓦級(jí)的光伏發(fā)電站，先不談地理政治因素，就只說(shuō)技術(shù)方面的問(wèn)題，這也是很難解決的一個(gè)難題，因?yàn)檫@種發(fā)電模式很不穩(wěn)定，發(fā)電能力的波動(dòng)性會(huì)導(dǎo)致線路規(guī)模頻繁變化，如果只依靠現(xiàn)有的電網(wǎng)調(diào)節(jié)，根本無(wú)法滿足這種波動(dòng)性對(duì)電壓的影響。
　　
　　????至于分布式那就更不用說(shuō)了，分布光伏會(huì)有很多發(fā)電源，在并網(wǎng)的過(guò)程中會(huì)要求的更細(xì)微，更復(fù)雜，對(duì)電網(wǎng)平臺(tái)的要求也會(huì)更高。同時(shí)在中午的時(shí)候陽(yáng)光充足，發(fā)電量大，線路可能會(huì)承受不住這樣的電壓。
　　
　　????這還是羅輯稍微一想的結(jié)果，并且還只是純技術(shù)上的問(wèn)題，還沒(méi)有談人文因素。如果往細(xì)了說(shuō)，并網(wǎng)的問(wèn)題都能出好幾本書了。
　　
　　????所以羅輯才會(huì)考慮到無(wú)線輸電，這的確是一個(gè)思路。要說(shuō)在以前羅輯還不會(huì)這么認(rèn)為，但是在做出了無(wú)線充電器以及弄懂了那些公式之后，他對(duì)于這項(xiàng)技術(shù)是有信心的。
　　
　　????但是這也不意味著就一定能夠完成，因?yàn)檫@個(gè)工程的量級(jí)實(shí)在是太大了。
　　
　　????羅輯皺著眉說(shuō)出這個(gè)提議不是沒(méi)有原因的，無(wú)線輸電某種程度上來(lái)說(shuō)的確可以解決并網(wǎng)問(wèn)題，但要實(shí)施起來(lái)難度實(shí)在太大。
　　
　　????首先羅輯要面對(duì)的就是能量的耗損問(wèn)題，無(wú)線輸電比電線輸電所耗費(fèi)的能量更多。對(duì)于無(wú)線通訊而言，電波的彌散是一件好事，但是對(duì)于無(wú)線輸電來(lái)說(shuō)，卻是一個(gè)**煩。如果能源損耗太多，無(wú)線輸電的意義就不是很大了。
　　
　　????“無(wú)線輸電技術(shù)？”梁思維在聽(tīng)到這句話后眼睛一亮，之前在研究羅輯的試卷的時(shí)候，就有想過(guò)這個(gè)方案，只是他一直都不敢確定，怕這只是個(gè)幻想，不過(guò)現(xiàn)在在聽(tīng)到正主提出這個(gè)方案之后，他還是燃起了希望。
　　
　　????“這項(xiàng)技術(shù)的確可以解決并網(wǎng)問(wèn)題，但是也會(huì)帶來(lái)新的問(wèn)題！”羅輯喜歡將問(wèn)題想的很細(xì)，并沒(méi)有因此而高興起來(lái)“能源的逸散問(wèn)題很難解決，這是物理性質(zhì)，沒(méi)辦法改?！?br/>　　
　　????“這個(gè)我清楚，所以大型光伏電站，暫時(shí)不會(huì)考慮這個(gè)方案，不過(guò)對(duì)于每家每戶的太陽(yáng)能卻是個(gè)很好的選擇，并且無(wú)線輸電會(huì)省下很多資源，多出來(lái)的一點(diǎn)浪費(fèi)也在可以接受的范圍內(nèi)?！?br/>　　
　　????“這樣?。　绷_輯點(diǎn)了點(diǎn)頭，如果采用無(wú)線輸電的話，的確可以剩下很多資源，比如線路鋪設(shè)過(guò)程中的電線，以及管理和檢修的人力資源。
　　
　　????如果這個(gè)沒(méi)有問(wèn)題的話，實(shí)施的難度就降低了不少。能源消耗的問(wèn)題，羅輯可以通過(guò)技術(shù)盡可能的減少。比如在發(fā)射器上增加天線，甚至于安裝一個(gè)拋物柱面的反射面，盡可能的將電能轉(zhuǎn)化為電磁波束，以減少損耗。
　　
　　????除了這方面羅輯還考慮了很多，比如成本問(wèn)題。很明顯太高的價(jià)格根本無(wú)法推廣，普及也就成了一個(gè)笑話。還有就是安全問(wèn)題，這點(diǎn)羅輯無(wú)法完全保證安全，無(wú)線充電器供功率太小，對(duì)人體沒(méi)有什么影響，但是大功率的遠(yuǎn)距離無(wú)線輸電就不一定了。
　　
　　????雖然現(xiàn)在并沒(méi)與證據(jù)表明電磁波會(huì)對(duì)人體有害，但也沒(méi)有直接證據(jù)表明這對(duì)人體完全無(wú)害。按理說(shuō)太陽(yáng)光也算電磁波，長(zhǎng)時(shí)間照射會(huì)發(fā)熱還會(huì)變黑。
　　
　　????“梁院士，這個(gè)無(wú)線輸電的原理您也明白，是通過(guò)電磁波，雖然現(xiàn)在沒(méi)人知道電磁波對(duì)于人體的全部影響，但是可能會(huì)產(chǎn)生的后果誰(shuí)也不清楚。”
　　
　　????“安全問(wèn)題你不用太過(guò)操心，哪個(gè)產(chǎn)品敢說(shuō)百分百安全？飛機(jī)汽車都是存在安全隱患的，藥品也會(huì)有副作用，就算我們不談這些，只說(shuō)能源的話，那你就更不用擔(dān)心了！火力發(fā)電站對(duì)環(huán)境的影響，核電站一旦發(fā)生事故又是怎樣的后果，你應(yīng)該都知道。還有采用現(xiàn)有的電網(wǎng)模式，就沒(méi)有安全隱患了嗎？”
　　
　　????羅輯一聽(tīng)也覺(jué)得很有道理，相比觸電可能造成半死不活的狀態(tài)，僅僅是被電磁波照射一下，可能帶來(lái)的危險(xiǎn)實(shí)在是小太多了。