在這個(gè)時(shí)空，中國(guó)和東亞的歷史，都因?yàn)槔钕氲拇嬖诙淖兞艘恍?br/>　　李想在1923年一手創(chuàng)辦的奧華貿(mào)易公司現(xiàn)在成長(zhǎng)為了一個(gè)巨無(wú)霸般的跨國(guó)集團(tuán)。憑借著一眾“黃浦系”和“桂系”人馬，已經(jīng)徹底掌握武漢政府大權(quán)的李德林同志還是很守信用的，這個(gè)在中國(guó)被稱之為“奧華洋行”奧地利和南德帝國(guó)貿(mào)易公司現(xiàn)在成了對(duì)華最大的軍火供應(yīng)商。
　　早在1924年，遠(yuǎn)東的歷史就偏離了原來(lái)的軌跡。
　　由于“奧華洋行”提供的武器和資金“援助”，李德林的“新桂系”集團(tuán)就接連打敗了陸廷榮和沈鴻英，統(tǒng)一了廣西。從蘇俄得到援助后在廣州成立“國(guó)民政府”最大的倚仗換成了擁有近十萬(wàn)兵力的“新桂軍”，陰差陽(yáng)錯(cuò)，被奧德派出的政治顧問(wèn)洗腦，轉(zhuǎn)而信奉馬列的桂系首領(lǐng)李德林將軍得到了蘇俄軍事顧問(wèn)團(tuán)的賞識(shí)，成為了黃浦軍校的第一任校長(zhǎng)。
　　由于廣州政府的軍事大權(quán)掌握在這么一個(gè)隱藏的“布黨”分子手中，在孫去逝后，北伐勝利后的“清黨”依然發(fā)生了，但卻成了清理以胡漢民為首的民黨右派，武漢國(guó)民政府政權(quán)落在了布黨聯(lián)盟的手中。由于總書(shū)記廖恩續(xù)只是個(gè)政治人物，手里沒(méi)有掌握軍權(quán)，在經(jīng)過(guò)幾年的黨內(nèi)斗爭(zhēng)，武漢政府和中國(guó)布黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)終于落在了以李德林為首的“黃浦系”和“新桂系”手中。
　　這實(shí)際上還是印證了那句老話：槍桿子里面出政權(quán)。
　　在1928年“濟(jì)南事件”中，北伐軍與背后支持張作霖集團(tuán)的日軍爆發(fā)了一場(chǎng)激烈的沖突。由于背后有蘇俄和奧德兩國(guó)的支持，武漢國(guó)民政府與日本之間的武裝沖突差點(diǎn)就演變成一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。
　　隨著日軍大批登陸華北，剛剛結(jié)束國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的蘇俄并不愿在此時(shí)與日本之間發(fā)生了一場(chǎng)小規(guī)模的武裝沖突。在奧地利和南德帝國(guó)和蘇維埃聯(lián)盟的調(diào)停下，武漢政府與日本和張作霖集團(tuán)簽訂“北平協(xié)議”，武漢政府被迫承認(rèn)包括京、津、冀、熱和東北三省“實(shí)行自治”。
　　由于沒(méi)有發(fā)生大規(guī)模的“剿共”內(nèi)戰(zhàn)，掌握武漢國(guó)民政府的中國(guó)布黨初步掌握了除東北、華北、西藏等地大部分國(guó)內(nèi)政權(quán)后，即把工作的重心轉(zhuǎn)向了經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面。
　　在這個(gè)年代，還沒(méi)有所謂的“蘇俄經(jīng)濟(jì)模式”，蘇俄的“新經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)”很明顯已經(jīng)失敗，“奧地利社會(huì)主義模式”成了武漢政府的學(xué)習(xí)榜樣，武漢政府還聘請(qǐng)了為數(shù)眾多的“奧德經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)”。加上李德林集團(tuán)發(fā)動(dòng)的清除“莫斯科派”的黨內(nèi)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，為此，中國(guó)的布黨被莫斯科方面指責(zé)為“修正主義”國(guó)家。
　　但缺少盟友的蘇俄并沒(méi)有象后世開(kāi)除南斯拉夫那樣把中方開(kāi)除出第三國(guó)際，武漢政府名義上一直還是蘇俄的盟友。
　　布黨強(qiáng)大的基層組織和控制能力是另一個(gè)時(shí)空的“民黨”最為欠缺的，在把注意力轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面后，新成立的財(cái)經(jīng)委員會(huì)只用了一年多就掌控了國(guó)內(nèi)的金融和稅收，利用政治手段掌握了貨幣發(fā)行權(quán)，掌握了近三分之一的國(guó)內(nèi)物資流通，并實(shí)行嚴(yán)格的外匯管制。
　　在1929年，只比蘇俄晚了一年，武漢政府就按照“奧地利模式”開(kāi)始推行了他們的第一個(gè)“五年工業(yè)發(fā)展計(jì)劃”。